当前位置:首页 > 科研论文

任正非:5G全套技术可无歧视独家许可给美国公司,人工智能导致新的财富分化-天博app下载
本文摘要:发工资。

发工资。发工资。反对不能做别的事!今天,我们已经进行了标准化计算,但人工智能不能作为标准化技术使用。

但是,我希望通过我们的宏伟计划度来理解这种情况。我们该怎么办?首先,我们必须尝试创造可持续发展的社会。要构建这一点,我们必须摆脱能够改进和提高现有技术的想法。

因为这个想法不能解决问题。我们要转型,转型涉及生物科技、纳米科技、人工智能、机器人科技、物联网科技。因为未来生孩子的技术必须重复使用、改善、再利用,构筑技术选曲的唯一方法是物联网。

天博app下载

另外,我们必须解决问题。我不告诉任总是同意我的意见,但我还是要提出我的意见。

那是我们必须为少数人暂停生产更多的产品,必须为多数人获得正好的产品。否则,人们不能在这个星球上公平稳定地生活。

这颗星有足够的资源支持每个人生活,但今天的技术不会破坏生态系统。因此,建立可持续发展,唯一的方法就是改变我们现在的生活和工作方式。2、ChristineTan:刚才谈到创造性改变我们的道德方式,要求我们去哪里。

另一个最重要的词语是信赖。任总说到信任问题,华为接受了很多严格的审查。

因为你们是5G的领导者。为什么人们对华为所做的事情没有多不信任?任正非:数百年前看到工业革命时,人们也不相信纺织机械,人们把纺织机械当魔鬼,破坏纺织机械,人们最后拒绝接受。如果没有纺织机械,就没有今天的高档面料,目前高档面料的主要生产地还是在英国,其他国家生产的面料大约接近英国水平。纺织机械的频繁出现,不剥夺纺织工人的权利,反而提高了纺织水平。

火车刚出现的时候,火车没有马车慢跑是被取笑的。当然,今天大家都说火车可以收纳非常重的货物,跑得很快的上世纪初中国开始经常出现火车的时候,人们把火车当作幽灵,说:这是怎么跑的呢?中国高速铁路刚经常旋转,甬温线发生事故,反驳高速铁路的声音,但今天没有人说高速铁路好,100人中有100人说高速铁路好。今天的人工智能是刚收到新芽的豆芽,因为人类社会经常出现超级计算机、超级存储和超级连接,使人工智能有机会崛起。

如今人们对人工智能十分担忧,担忧人工智能不会造成失业,造成社会结构和道德伦理的转变……,担忧过多。回来看看过去几十年,人口减少了几倍,但几十年前社会处于饥饿状态,现在处于物质不足、消费忘记的时代,这是技术发展,构筑了更多财富。5G的频繁发生也是交通事故。

十年前,土耳其Arikan教授写了一篇数学论文为比别人早发现,投入了巨大的力量,制作了5G。5G本身只是工具,和道床一样,乘火车跑,本身不能发生其他事情。现在大家对5G也在争论,为了证明人工智能、5G必须有历史。因此,今天人们必须尊重和信赖新事物。

创创仅次于特是给予学术权利,允许奇思鬼想要。为什么在哥哥白尼被杀之前不证明日心?基因工程在进行中,推测基因有负面作用,但实验后必须证明。

尊重一些基因科学家。ChristineTan:任总,外部对华为5G技术那么不信任,你感到沮丧和悲伤吗?任郑飞:过去,中国是一个贫穷的国家,也是一个领先的国家。

每个人都指出中国不可能赶上。结果,怪人赶上了。和列车一样,列车比马车马车慢。

这时,大家对新事物不信任。我指出,时间一长,就不会得到很多信任。现在欧洲给了华大规模的机会,世界给了华大量的机会,我指出这已经很尊敬了,我已经很合适了。

至少在短时间内,我们不能拒绝每个人都解读我们。张文林:现在看到所谓的不信任,主要来自不理解5G和科技产业的人。确实解读5G技术和行业的人,如各国运营商和行业伙伴、世界各大产业的组织、确实期待经济和产业发展的政府和国家,广泛信赖华为。

这也是为什么噪音和障碍下,现在我们的5G业务还在发展。3、ChristineTan:任总明确提出将华为的所有5G技术授权给西方公司,现在有意向方的联系吗?任正非:第一,我们不允许所有西方公司,只允许西方公司,独家取得我们的许可,有足够规模的市场。我们指出,该公司应该是美国公司,因为欧洲有自己的5G,韩国和日本也有自己的技术,在改进和发展过程中应该进行调整。美国现在必须补充这项技术,独家许可美国公司取得。

此外,该公司可以与我们竞争,而不是限定版本在美国市场范围内。当然,除了火星、月球和太阳,其他地方都可以共同竞争。我们这样做的目的是期待我们和世界在同一起跑线之后,费尔南多·阿隆索。

我相信第二次费尔南多·阿隆索,我们也有胜利的可能性。第二,5G并不多。

政治家炒了它。未来更大的产业应该是人工智能,希望在人工智能中华不要接受第二次的实体表。人工智能是于软件,第二次实体表不可能不存在,我们有可能打破其他公司,我们不期待冲突。我们希望联合为人类服务,联合为新社会服务。

ChristineTan:任先生,刚才说允许5G技术交给美国公司,允许的内容包括什么?硬件,软件,源码?任正非:首先,所有专利公平无歧视地发行该公司。第二,原创的5G网络技术(软件源代码、硬件设计、生产技术、网络规则网络优秀、测试等整体解决方案),如果需要,芯片设计也可以允许。

期待将来在新的起跑线上,我们和欧洲、日本、韩国、美国在同一起跑线上再次为费尔南多·阿隆索做出贡献。我们有信心逃跑输了,有信心对外开放。

ChristineTan:这样做的话,另一家西方公司就不会有成为华为强有力的竞争对手的机会。华为有可能失去5G领域的领导地位。

你不想接受这个结果吗?任正非:第一,许可这件事我们得到了很多钱,卖了很多柴,把新技术的创造性火烧得更大,更中央,有机会领先。第二,我们引进了强大的竞争对手,公司的19万名员工谁也懒得睡觉,睡觉结束后可能会死亡。

现在我每天都催促员工赚钱。这是勇敢的,狼平着羊跑,羊很健康。因此,我不担心经常出现强有力的竞争对手,打倒华为,打倒华为,我真的很高兴,说明世界更强。

如果华为跑得不怎么快,跑得快的羊都吃了,我们就没有必要裁掉跑得不愉快的员工。因为被狼吃了,这有什么不好的?因此,我不觉得竞争对手不会威胁我们,而是鞭策,促进我们的进步。ChristineTan:Jerry,你来自美国。

你觉得美国公司怎么样?你真的能通过许可修复信任吗?JerryKaplan:我想再谈一次信赖问题。在我们的对话中,我们把两个问题混在一起。Peter说的是技术信赖和担心问题,老师说的是供应商的信赖和担心问题。

信赖这个词在英语中是有感情的词语。例如,你不信任我,这个词有感情色彩。但事实上,经营者不必信赖,经营者必须有确定性。

就像结婚一样,不需要恋人,恋人可能更幸福,但要想结婚好,就必须相互尊重。同样,我们要更好地传达对方的同意,但诚实地说,美国政治家没有这样做,所以不能开展建设性的对话。许可只是其中一个不现实的方案。

此外,还有很多技术方案,包括制作洁净室、供应商多样化等方案。这样的各国,包括美国在内,有权维持自己的重要基础设施,但这并不意味着华为不能成为顺利的供应商。

在我看来,任先生没有理由退出自己的业务。如果他能打败美国公司,没问题。

这也是美国的行动方式。ChristineTan:任先生,你不想退出业务吗?任正非:我可以解读。ChristineTan:Peter,你对这个问题有什么看法?PeterCochrane:在这个问题上,主要是我们如何用于技术、5G和网络。5G的使用是确实的驱动因素,例如5G可以使医疗、物流、生产等各行各业慢慢发展各国和全球资源。

新出现的公司和原本不存在的公司即使得到华为的技术,也不可能一夜之间变强。华为拥有强大的研发团队,拥有非常优秀的工程师和科学家。大家已经开始考虑5G后是什么了。

从现实的角度来看,要在世界上慢慢配置5G,必须有很多公司。市场开始非常稳定,产品商品化后,最后可能只剩下3~4家供应商,但在初期,多家供应商不能慢慢配置技术。我现在必须急于解决问题的是全球气候温暖的社会变革。4、ChristineTan:任先生,我也说不想签订无后门协定,正在和欧洲国家探索这个可能性。

你能告诉我最近的进展吗?任正非:第一,过去30多年来,华为在世界范围内维持着良好的网络安全记录,事实证明我们没有大面积的网络中断,也没有恶劣的网络安全事故。我们在英国、德国接受了森严的检测,所有设备商中没有一个设备商接受了如此严格的体检,证明了我们的心脏、肠子……各方面都没有问题。在英国找到我们的身体有身体不健康的地方,这个身体不健康可以改良。

因此,我们不经常有任何故意的问题。我们也反对欧洲对世界设备制造商和运营商进行身体检查。

身体检查不能安装后门。我们有信心与各国签订无后门协定,我们可以。第二,我们投入大量研发经费,至少要超过欧洲网络安全和GDPR隐私维护的标准。

天博app官网

今后5年,我们已经确认了将网络安全和隐私维护作为公司的最低目标,二楼的目标是建立网络结构接近珍、基站/传输/核心网络接近珍、网络交易模式接近珍、网络安全和隐私维护接近安全性,使网络更加安全、可靠、更加迅速我们想做这件事,向各国政府承诺,确保没有后门。5、ChristineTan:只是信赖问题是现实中不存在的问题,即使不想签没有后门协议,也不会经常出现如果不信赖你,就不会开发自己的技术的问题。

我们看到科技管理体制经常出现的可能性,也就是说,经常出现两个技术世界,一个是中国,另一个是美国。你真的有多大的可能性?JerryKaplan:如果你知道经常出现,它有利于两个国家的经济发展,任先生也多次提到这一点。

3G、4G时代欧美之间的故事在5G时代再次出演。当时欧美之间的标准不同,去别的国家的手机不能长时间使用。

最后开发出能够同时反对两个标准的芯片。这是可以解决问题的问题,并不意味着世界末日。中国标准,美国标准,欧洲怎么办?PeterCochrane:这是世界上不可持续、成本高的方案。整个科技行业已经花费了数十亿美元开发技术,建立技术的大规模应用,可以降低投资成本。

价格下降后,技术将进一步推广给所有人。但是,如果只有一部分市场获得技术利益,价格就不会变高,开发成本也不会变高。实际上,美国、欧洲、中国、印度、俄罗斯没有必要的人才、资源、技术、生产设施和专业技能。

我们在全球化的市场上,彼此依赖。我真的政治家不理解技术、全球化、市场。

否则,他们也会做这么奇怪的事情。ChristineTan:任总,你能在多大程度上与西方技术管理体上?华为能在多大程度上增加对外国技术的依赖?这不是被迫开发自己的技术吗?任正非:列车发展初期有窄轨道、宽轨道、标准轨道等不同标准,跨国运输非常不方便,延缓了工业社会的发展速度。通信也一样,3G的三个标准,4G的两个标准,大家实际上这些标准的差异给世界通信的发展带来了旧的,成本也很低。5G标准是经过二十多年、数百个国家、数千名科学家集体规划后,再次产生的统一标准,连接世界在标准框架上构建未来信息,不利于人工智能的发展,承担人类社会的变革。

如果世界在短时间内产生科技管理体制,我不同意。我的态度很具体,只要美国公司不愿意给我们配件,我们肯定会卖出去。我们宁可自己生产零件,也要卖伙伴的供应。

应该。为了确保全球化,我们回顾几乎自力更生的道路,积极地南北自我堵塞。

我们现在因为供应中断而暂时必须的道德,不代表华为公司多年的理想,我们多年的理想还是要带入世界。现在美国公司发生了很大变化,一步一步地完全恢复供应,我们很受欢迎,很高兴。

我们期待世界决不管理体制,全人类不容易构成技术统一,再管理体制有利于人类建设新财富。刚才教授也说,市场分化为小块、小块,技术构建没有问题,但承认成本低。全球化的目的是大规模利用技术,降低高质量的服务成本,使世界70亿人获利,是我们努力奋斗的理想。

划江清领,划盘经营,人类不得像南北这样的局面。6、ChristineTan:对中国来说,操作系统是下一个大技术。你觉得怎么样?任正非:鸿蒙系统已经经经历了七八年的研究开发,最初的目的是用于物联网、工业管理,仅次于的特征反映在低时延。

鸿蒙不会南北为终端服务吗?现在我们还在希望中。谷歌是一家友好的公司,水平也很高,如果美国政府拒绝GMS不能对外开放,我们可能会自己做出希望。

JerryKaplan:我想谈谈标准。很多问题都被我们混淆了。

只有优秀的标准才能反对互联和创造性,这些标准明显不同。现在5G是一个非常复杂的概念,不能用5和G这个字来说明。

它包含多个层次的堆栈。由于可笑的贸易问题和商业问题,美国和中国很可能不使用某种程度的标准,而世界其他国家使用其他标准,这两个国家的政府对全球化企业的原作允许条件。我指出解读这一点是最重要的。但是,我们多次遇到类似的问题,这个故事再次发生在传真机行业。

当时,各传真机企业都有各自的标准,所以不能获利。后来统一标准后,所有企业的传真机都可以互通,最后大家的收益空间相当大。

还有一个例子就是美国的PC。如果我没有错,IBM在1982年发布了第一台个人电脑。我年纪大了,总能回忆起过去的日子。

我忘记了他们在1982年发表了电脑,但是直到他们南北对外开放,向所有人取得设计许可,电脑行业的革命才通过标准化的月亮蓬勃发展,构筑了标准化和互联互通。后来,我们将标准化应用于电话、飞机和所有领域。

标准化等经济问题是独立国家外出的。PeterCochrane:最坏的场景是,我们必须在中间幸福箱子,用这个箱子翻译。这是一个糟糕的工程解决方案,但它确实能解决问题。

但是,必须意识到不受影响的不仅仅是华为。现在我拿着我的苹果电脑,我有两个Gmail邮箱账户,而且我的其他美国产品也突然不能工作很长时间,或者几乎不能工作。这不是由技术引起的,也不是由市场人员引起的,而是由政治家引起的。未来会经常出现这种荒谬的允许条件。

7、ChristineTan:我打算委托有争议的问题。假设我们知道经常出现两个技术世界,管理体制应运而生,但由于当今世界面临的高度不确定性,我们无法拒绝接受哪个阵营。

谁不会在这场技术大赛中获胜?美国还是中国?我期待着你们的问题。任郑飞:我指出,全球分化产生两种生态的可能性应该不存在。第一,隔绝了我们与美国科学家和教授的交流,但教授总是公开发表论文,论文公开发表后,我们总是看到。土耳其教授论文公开发表,我们第二个月看,美国论文公开发表,我们第三年看,总是看,不影响我们的技术。

理论创造力到工程创造力有时间差,我们希望逃跑也赶不上。尽管美国可能在前面跑一点,我们在后面跑一点,但来自喜马拉雅山的雪水可能是一样的。美国是世界上最领先的,是世界上最强大的国家,拥有最强大的技术,就像喜马拉雅山顶的雪一样。

如果科学技术崩溃,喜马拉雅山霸的雪水不流下去,下面的庄稼死了,上面的雪水也没有什么好处。应该是上面的雪水青草下面的庄稼,从庄稼中获利,这是世界南北全球化的目标。美国做了很多好东西,不卖,怎么让美国繁荣?如果没有水,庄稼就不能活下去,就不会想办法耕地作草。

因此,发展中国家获得供应时,不会寻找替代品。但是山上的雪水流不下去,山上很冷,冻得很僵硬。

科学家必须睡觉,工人也必须睡觉,科技不为商业,不能转为商品,不能攻占全球市场,经济不会衰退。客观的东西哪个家都不能破坏世界,哪个家都不能修复地区环境,只是构筑的形式很辛苦。有一本书叫《世界是追逐的》,我坚信世界是追逐的,但有一部分是冰川,回头也可能很痛苦,平静的冰川走路也要小心。

无论如何崎岖不平的道路,世界的道路都是合适的。现在已经是网络时代,谈论科学技术管理体制,区分地区自治权显然是不现实的。

张文林刚才说的,到底哪个标准赢了?2G时,CDMA占有技术优势,GSM当时没那么好,谁救了GSM?中国。由于CDMA的严格条件,中国不拒绝接受,大量出售GSM,GSM当时网络质量差,通话容易中断,但在中国大规模使用,问题被发现和改变,产生了良好的产品,3GPP在这个环境下很快进行的2GSM更加对外开放,数千家、数万家、数十万家5G的胜利只是3GPP组织的胜利。

ChristineTan:所以100%确认这个技术管理体制再次发生,不想再告诉现场和在线观众吗?任正非:你为什么相信管理体制?由于网络时代,传播已经很普遍,美国教授的论文不可能放在冰箱里,谁也看不见。如果美国的工程师也看不话,美国也不能制作产品。只要公开发表,互联网上谁都能看到,看到的人就不会回到美国科学家的理论,欧洲科学家的理论也有回到,俄罗斯数学家的步伐也有回到,最后构成同一平层的生态。这种生态的强弱可能有差异,但整个生态应该没有意义。

8、ChristineTan:Jerry很高兴提到数据,我也想谈谈这个话题。在西方和美国,许多人关心数据和隐私维护。任先生,如果我说的不应该要求我缺失,但中国不想分享自己的数据,优化现有技术。

我告诉你,在技术方面,西方可能仍然领先。但是,你不指出这有助于中国前进吗?因为西方过度关注数据和隐私维护不会妨碍技术创新的速度。

任郑飞:首先,不同国家对数据和隐私维护的概念有很大的不同。中国过去是一个过激领先的国家,现在看起来对外开放。许多年轻人每天都在网上贴他做的任何事情,而不是别人的老板。有人告诉他,为了安全问题,不要在网上贴照片,但许多人仍然需要大规模贴照。

天博app下载

这就是中国年轻人和我们的区别,他们指出维护的概念和我们不同。第二,隐私维护不利于公共安全,不利于个人安全,不利于社会变革,过度维护对社会的损害也很差。举个例子,十几年前深圳骑摩托车抢包的事件每年约有1.8万件,去年是0件,去年有94起重大事件,全部被调查。

目前,中国的社会治安优于世界上许多国家,但它也壮烈牺牲了许多人的隐私,包括我开车去哪里,被数据库拍摄。但是,这些数据有权限,警察也不能擅自使用,必须经过批准才能查询。

这样做后,深圳的社会治安很好。当然,经济不好的话,冒险可能会变得不道德,但渐渐消失了。

因此,中国在很多方面都在发生变化,有利于生产发展,有利于低收入发展。西方什么都侵犯不了,社会治安反而很差。特别是美国经常发生枪击事件,壮烈牺牲隐私,找到带枪去百货商店的人,警察必须当场阻止,防止枪击事件再次发生。说要维持这个人的隐私,但是没有维持更多人的生命。

因此,隐私维护应该科学分析、科学管理,特别是主权国家应该如何管理信息、数据,这是主权国家自己的事情,不能跨越世界的统一标准。只要这个国家不损害好人,就能维护好人,不利于社会治安,这个主权国家有权管理自己的数据。ChristineTan:这是大家的数据和隐私维护计划。

技术公司等创新型公司为了提高技术,从哪里获取数据?张文林:我想补充一点,不是只有得到所有的数据才能构筑技术变革。大多数情况下,训练只需要有价值的数据(例如专家缺失或显示的数据),不需要得到所有的数据(特别是隐私数据),不需要数据的全集。

在初期阶段,一些互联网公司可能不知道需要什么类型的数据,但现在人们已经逐渐清楚地认识到需要识别数据隐私和主权的维护,这样产业才能健康持续发展。例如,Peter所说的我们不能用数据交换条件服务的价值,技术公司的责任是使用最小化的数据,产量仅次于可能的价值,而且只能让用户知道,有必要自律地自由选择是否参加这样的交换。ChristineTan:时间问题吗?这样的法律会不会实施?指点一下任正非:我指出,中国应实施《隐私保护法》,而且应非常严格,处理非法获取数据和应用于数据。刚才,我只是说主权政府有权,警察和有司法权利的人不是广泛的平民,而是可以控制数据。

中国也经常挪用数据。例如,将孕妇、产妇的信息卖给奶粉公司,让这些公司进行促销,暴露隐私是不正确的,偷电话号码,开始隐私的个人号码时欺骗坏人。在这方面,中国应加强维护和法律,不惩罚这些情况,改变社会。

我一直反对欧洲GDPR系统,我们的设备必须尽力构建这一点。我也反对中国在信息管理上一步一步地变革,前两年恐慌,这两年有很多变革,有点管制。逐渐改变中国的隐私维护,让大家生活在和平安全的环境中,是人们最渴望的幸福。

9、ChristineTan:说到政府的规则和监督问题,政府必须设立什么样的政策和监督来管理风险呢?对于公司来说,在研发新技术方面,政府应该制定什么样的规则,确保新技术侵犯隐私,发生数据保护问题?你对应的意见是什么?你真的应该建立什么样的框架?或者,如何制定大家尊敬的监督框架,提高科学技术的发展?PeterCochrane:我真的不要复杂这件事。许多公司和组织可以告诉用户:我认为你的数据不会用于你的数据,也不会保持你的数据。基于这样的原则,用户获得了这些数据。

如果这些数据因疏忽而泄露,确实没有代价。我还指出,如果15岁的孩子能在卧室笔记本电脑上反击组织的话,对这些组织是很好的处罚方法。因为如果他们的安全性这么脆弱的话,投入是不够的。我看到政府、国防部、银行等各种大型组织泄露了大量数据,但幸运的是没有造成大的损失。

ChristineTan:任先生,你觉得怎么样?任郑飞:我指出整个社会都应该尊重新技术。没有学术的权利,没有思想的权利,就发明的可能性。创造发明可能对人类不利,也可能对人类有利,创造发明在实践中后可以逐渐检查。

例如,核裂变理论引起原子弹发明者,危害人类社会。对核理论进一步研究,原子能大大教育人类。因此,必须更加尊重新产生的技术。

如果科学家的新技术使用传统观念进行评价,估计新技术的出现很困难,人类社会的变革就像中世纪一样慢,特别是基因技术。基因技术的频繁出现,未来是不利于人类,还是利于人类?我指出,仍然需要时间来证明,一些基因编辑技术可能不会对人类造成伤害,但少数人的实验可能会给数十亿人带来幸福,不能一竿子杀死。人工智能主要用于我公司生产过程的改良和产品的改良,与社会伦理的研究无关。社会学家明确提出了一些关于人工智能的想法指出至少30年内社会学家经常想到的问题,更加尊重人工智能的问题,不要因为假设的混乱而妨碍人工智能技术的进步。

新技术、新科学、新思想必然突破了人们的传统,很多人不容易拒绝接受。真理通常控制在少数人手中。

用网络投票评价新思想、新技术,一定会被拒绝。因为很多人不知道它有什么价值。

我指出政策法律、道德伦理不尊重占有社会少数创新者。即使他有可能进入界限,也要尊重他,他不会回头。

不尊重新生物,社会变革就不会造成功能障碍,国家竞争力提高就不会进行比较。慢慢地。我公司成立时,是中国经济对外开放改革的时代。

当时,2000万知识青年必须从农村回到城市,不能获得低收入。青年不想待在农村困难寂寞的环境中,国家同意回到城市,但不能决定工作,允许他们买大碗茶和馒头……中国民营企业就这样诞生了。国家又出了一份文件,最多5人,8人是资本主义企业,不允许发展。

当时,我们公司已经像8个人,但受到地方政府的尊敬,没有碰到资本主义的笼子。我们现在每年向中国政府和世界各国政府支付200亿美元的税金。这不包括员工消费等各种增进社会变革。如果不早期尊重我们,就没有今天的华为。

因此,对新事物更加尊重,给予更多的权利,建立幸福的明天。张文林:这个问题在业界讨论很冷淡,现在明显解决问题的正确方向是大家对技术的担心、焦虑、过低的希望,最坏的方法是大家一起回顾,社会学家、科学家、Regulator、技术公司躺在一起讨论、交流目前,ISO和IEC构成JTC1(SC42)是最重要的平台,本公司也大力参与,收集大家的关注,寻求世界性的问题解决原则。在数字技术缓慢发展的过程中,数字维护可能产生负面效果,作为技术公司应积极关注,协助解决问题。作为一家技术公司,首先要遵循所有国家的法律,其次是通过可靠安全的技术确保客户的隐私和数据主权,然后是获得安全可靠的高质量产品。

10、ChristineTan:任总,我们告诉华为在中国运营。我想问的是,中国监督机构和政府官员对新技术研发所持有对外开放态度吗?他们还在解读和反对华为的技术开发吗?任正非:我指出中国首先要抓住基础教育,抓住基础研究,使中国具有与世界同轨的能力。目前,整个教育体系还是美国、英国、欧洲……这些西方国家最繁荣,他们对学术权利、思想权利非常对外开放。

例如,学校的同学可以选择1600门课程,一学期不能选择4门课程,8学期不能选择32门课程,我选择的32门课程和你的32门课程不同,同学可能几乎不同。中国是统一教材,统一考试,比个子,哪个都低。

当然,你们两个比我低一点,但低得不得意。中国科技突破需要龙头人物,低开一点,最少3.8米以上才能完成。

对我们来说,这是时代表现的新拒绝和机会。我公司的研究全球化,不限于中国国土。我们的基础研究基本上在北回归线上,美国、加拿大、英国、欧洲、东欧、俄罗斯、日本…北回归线上和以上国家。

我们有超过3万名外籍员工,包括相当大的科学家。我公司在中国有七八万研发人员,这些研发人员中也有一部分是科学家,也有一部分是顶级专业,融合在一起构成了新的突破机会,我们回头看,没有任何允许。我们想在新技术上为人类做出更多贡献,不想实现商业垄断。

我们不是上市公司,不要求财务报表反对,我们要求实力强化,什么也不允许。11、ChristineTan:今天的讨论结束相似,最后向大家请求未来。我们刚刚谈到了新技术和创造力。

现在我们来谈谈人工智能。你能预测下一个大技术吗?JerryKaplan:有些技术对消费者影响小,有些对产业影响小。

每个人都奇怪什么对自己的影响仅次于。我真正加强现实会带来很大的影响,戴上眼镜,就能看到真实世界变化的虚拟世界图像,可以玩游戏,也可以和别人对话,和朋友远程交流,就像躺在餐厅的椅子上一样,他们的手放在桌子上,脚放在桌子下。加强现实,将人与人之间的距离纳入,改变人与人之间的交流方式。

它不会让人觉得很现实,就像知道有鬼车站在你面前一样。我真的是今后10年到20年,人们感受到5G和人工智能技术的影响。

PeterCochrane:上周谷歌公开发表了论文,但很快就消失了。这篇论文被称为谷歌已经占有量子计算的支配地位,开发了地球上超级计算机的量子计算机。

我不告诉你为什么那篇论文这么慢就消失了,这台电脑反对72量子比特。为什么量子计算这么重要?如果我们知道它可以建立,我们可以第一次理解化学、生物、生命科学和智能。如果有量子计算,可以顺利解决蛋白质拉链、基因组和蛋白质之间的通信等问题。

这些问题可能是98%人类疾病的根源。量子计算可以提高人类理解和技术的跨越发展,不会对人类产生很大影响,这些影响很难分析。量子计算的话一切都会变化。

天博app官网

如果有100量子比特,可能会变强,如果有1000量子比特,我们可以完全完成一切。ChristineTan:任总,华为实验室开发什么技术?不是突破性技术吗?秘密白色技术是什么?任正非:我不知道下一个时代是什么样子,所有的技术都在突破的前沿,突破技术跨学科交叉时,社会是什么样的场面。希望华为公司在这个场景中找到自己的地位,战略高地位,对准这个高地就是我们的战略方向。

我现在指出缓和数据流量,处理发送给数据流量,是我们的目标方向。数字河水就像2012电影一样潮起潮落,而且更大,只要你有能力应应对大流量,一定会有胜利的机会。我指出5G的配管还很小,光传输配管到了800G,还是不能缓和这些流量,沿着这条路可以继续走。张文林:我和总体想法完全一致,表现方式和关注的明确重视不同。

简而言之,我指出未来最重要的是人工智能。人工智能不是分离的技术,而是很多信息技术的集合,现在人工智能刚刚开始使用,所有的技术突破都发展到现阶段才能跟上人工智能。面对未来,人工智能还有很宽的路要回顾。在这个过程中,各种科学技术的突破,包括材料科学技术、生物科学技术、分子级生产等,人工智能有可能进一步发展。

同时,由于人工智能的发展带来了更好的数据,如任总所说的2012洪流般的巨大数据,我公司的执着是使这些数据的处理和运算更加简单、高效、便宜、安全、无处不在。就像现在人们用电一样,无论在哪里发电,如何用电缆,随时随地都可以用电,这是我们想讨论突破的人工智能计算能力的未来。

12、ChristineTan:华为计划开发6G技术,还是正在开发中?任正非:我们的6G技术和5G技术在研发过程中是阶段性的,6G已经知道了。6G主要是毫米波,虽然有非常长的比特率,但也许会壮烈牺牲上升距离。6G确实用于大规模投入工程,需要更宽的过程。张文林:明确6G变成什么样,应该是10年后的事。

通信产业的规律是每十年一代,我参与了最早的构思5G的过程,印象深刻的是英国萨里大学的教授,当时我们去找他探索5G应该是什么。他说了一个概念,在一平方公里以内,必须反对百万的连接。当时我们不能解读。

这样的概念和我们传统的通信技术几乎不同,我真的和技术有关,现在5G是这样构筑的。任总说6G正在探索的情况,现在只是探索,寻找概念和理论检查。

而且,这个产业的规律,任何国家,任何公司都想等待或跨越世代,实际上不会错过机会。例如,在3G称赞的国家,4G最好广泛发展4G基础完成后,5G发展良好。如果想冲刺发展,我们看到的是结束的案例。ChristineTan:华为在6G领域不领先吗?任正非:当然。

13、观众:我是来自美国的GlenGilmore,是罗格斯大学的兼职教师,也是关注华为的舆论领导人。老师,如何打破国家的界限用于技术,使所有人都能确实享受技术的利益?任正非:技术只是工具,世界统一使用螺丝刀、扳手。如果我们把5G作为基站,不要把5G作为原子弹,可以广泛使用。因此,技术不应政治化,通过商业和市场竞争自由选择,可以分享新技术带来的福利。

ChristineTan:其他人也想问这个问题,如何让所有人享受科学技术的好处?PeterCochrane:我真的全球化是不可避免的。如果一个国家想参加全球化,就要花费成本。过去,这种政策在任何地方都不顺利,现在也会持续。14.观众:随着人工智能的发展,你担心技术不会加剧社会不公平吗?能够使用少量数据的人和生产数据的人大多数不一定能够确实使用这些数据。

任总,上次咖啡会上,最近的事件不会增加华为的收益300亿美元。上个月有华为高管回应,估计涨这么多,近百亿。华为做了什么样的变化和调整,改善了期待?任正非:首先,人工智能不影响国家间的差距吗?这是同意的。人工智能未来强大的基础,一是教育和人才培养;二是基础设施。

人工智能是一个软件,是一个包罗万象的集合,它必须是一个托付系统,即高性能的计算系统(也可能是一个超大型计算机组,不是一个、两个,而是一万个)、大型数据存储系统和事故的连接系统,可以运行这些基础设施需要相当大的投资,投资过多的话,即使软件好也不能工作。等于你有车,但没有道路,你的车也不能做出贡献。社会财富将来可能会经常分化,世界必须制定一些规则,使富裕国家协助贫困国家,如教育,使世界逐渐富裕起来。但是,差距承认不会随着人工智能的应用而增加,增加的速度也不会变快。

第二,关于公司收益增长,不是在去年销售收入的基础上升,而是在目标快速增长的计划上升。有人说100亿左右,我估计差不多了,可能还不少,不准确。

我现在不能告诉他你的数字。他们的财务不会说明年没有新闻,而是拔掉他们。JerryKaplan:非常简单,人工智能是自动化的,像卡尔·马克思说明的那样,自动化是取代人工费的。

因此,有资本的人需要获得该技术的主要经济收益。与其他形式的自动化一样,人工智能也会加剧社会社会阶层的分化。我们要做的就是不要让社会政策为经济服务,而是让经济政策为社会目标服务。

我们不应该希望能最大限度地提高整体的幸福感,而应该只为少数人的利益建立GDP。15、观众:今天几位嘉宾提到了信赖的话题,一位教授指出信赖这个词有态度和立场,是主观的词语。

直截了当地说,任总和两位嘉宾,如果有人对你们有偏见和种族主义,你们能得到他们的信赖吗?我们也注意到,今年以来,任总是更加频繁地拒绝接受国际媒体的采访,以前你和华为很少。你指出华为过去一年以来的倾听效益如何?任郑飞:我们指出,由于我们拒绝接受采访,你媒体的真实情况报道,天空逐渐变灰。从去年的黑色到深灰色到深灰色,当然不可能到万里晴空。我们大倾听,通过世界媒体向世界传播我们的真实情况。

外界最初指出我们应该马上死亡,但结果没有被杀害的你们有库存资料,可以坚决生产,我们生产了几千亿美元,资料需要七八百亿美元,库存资料有多少钱?实质上,我们不是用库存材料生产的。经历了今年上半年,大家可以看财务报表,感兴趣。

当然,我们的财务报表比较好,也可能是因为客户对我们比较同情,所以下半年的财务报表更能证明公司更好是靠自己的希望。为什么客户信任我们?第一,因为有两三十年左右的恋爱,他们相信华为是个好公司,诚实的公司。其次,很多西方客户已经得到了没有美国零部件的产品,他们的自信大幅度提高,相信我们可以供应商品。

为什么这段时间去华为公司面试的客户快速增长69%?华为公司还没有下班。记者来了之后,第一步是喜欢上班的公共汽车,这么多人下班,说明还在,第二步是带食堂,还有很多人睡觉,第三步是带你们去生产线,生产线一刻也没停过。因此,加强客户对我们的信任,信任取决于我们的实际情况。当然,你们的媒体在媒体工作中实事求是的评价也给了我们很多协助。

据估计,我们明年上半年的财务报,当然也会迅速成长。看到明年6月的财务报表,可以说华为已经活下来了。

到明年年底,我们不相信华为已经活下来了。到2021年,当我们看到华为已经完全恢复快速增长时,我们不会说他们已经开始通过自己的解决困难快速增长。信赖不是说服别人,而是自己的希望,自己必须现实地去希望才能得到信赖。什么都没有。

信赖可能给信赖、不信赖、畸形的观点带来,但最后必须尊重事实。所以,我们指出信任可以新获得。JerryKaplan:简单地问这个问题,如果我们听到政治对话,就会听到推测、羞辱和谴责。

但是,最重要的是,这些政治对话不是,而是对当地参加者。如果大家和我一样住在旧金山的话,可能不会理解中国媒体没有好好报道——中国人不被认可,是个好家庭和社区成员。

因此,政治水平的不信任和对立很难开展建设性对话,但民间情况并非如此。我希望在中国的中国人能理解。在美国国内,中国人非常不被认可,我们也认为是社区的确实成员。

16、观众:两个问题,第一,不想向美国公司许可5G技术,意味着华为不依赖美国供应商吗?现在出货的5G产品几乎是独立国家在美国供应吗?第二,华为打算借300亿美元。这个数字是对的吗?在什么时间的框架内完成了?这是华为首次在国内发债,银行会不会给华为优惠政策?任正非:第一,破坏了美国的供应,我们几乎还能生存吗?应该是事实,但是可以用于美国的零件。我们在8月和9月对新版本的转换进行了调教实验,每月只生产5000个基站,10月批量生产。

今年产量60万个基站,明年150万个基站。当然,我们渴望西方完全恢复零部件供应。

我们和西方公司的朋友有三十年的交往,人还有感情,只有我们赚不到钱,不能让朋友赚钱。第二,关于借款的事情,一开始我不知道。我看到外面有消息,打电话问资产管理部门的人为什么要借款。

他说,我们必须在公司情况最差的时候发行债务,加强社会的理解和信赖,不能在困难之前发行债务。二是发行债务的成本低,减少员工对企业的投资,成本过高。

收益过高,融资利率只有4%,应该很低。为什么不能用融资这种方法呢三是过去我们主要在西方银行融资,但现在西方银行融资的管道逐渐不顺利,试着回到国内银行融资。最后融资是300亿,200亿,现在不确定。

他们不想借多少钱,因为我们的资金很优秀。PeterCochrane:过去十年,许多技术焦点已经从美国和西方转移到东方。例如,平板电视、最近的7纳米芯片、电池等,最近的技术来自东南亚。

取得自治权不是很大的一步,但把所有的鸡蛋放在篮子里不是好政策。大家还是要更好的分享技巧,希望技巧的传播。

另外,双边贸易也是最重要的。(公共编号:)原始文章允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。


本文关键词:天博app官网,天博app下载

本文来源:天博app官网-www.found-cn.com